前几天，看到一个父子三人对话的短视频，获得了20万的高赞。
事件起因是因为哥哥作业没做好，被妈妈说了，两兄弟一致认为妈妈态度不好，是妈妈有错在先，和爸爸进行理论。
而爸爸在了解了前因后果后，认为：
“你因为自己作业没做好，妈妈才会对你态度不好，就好比员工与上司，员工连最基本的任务都完成不了，最基本的态度都没有，人家凭什么给你好态度，尊重是相互的。”
“而且妈妈一开始态度是很好的，就是因为你们一直在闹，才惹妈妈态度稍微强硬了点，这事是你们做错了，男人有错就要认。”
哥哥眼看就要败下阵来了，立马就把弟弟推到前面：
“那弟弟今天很乖那为啥也被妈妈骂？”
爸爸继续摆事实、讲道理，跟孩子一起一条一条分析原因，直到把弟弟说服。
但弟弟仍然不甘心，开始上升到教育方式的问题、性别平等、大人小孩平等的问题。
爸爸也没在慌的，告诉他一般情况与特殊情况的区别，要懂得就事论事，对事不对人。
辩论到最后，两个孩子认错认得心服口服。
看完整个视频，我竟有种酣畅淋漓的感觉。
面对问题孩子头脑清晰、思维逻辑在线、口才很棒，提出的问题和意见其实也不无道理。
爸爸从始至终都语气平和，不废话，不啰嗦，就事论事讲道理，堪称教科书式的正面管教。
在教育孩子这件事上，和妈妈保持统一战线，甚至也算给孩子上了另外一课，教导孩子要尊重妈妈、爱护妻子，多包容女生。
比起妈妈生气发脾气式的管教方式，爸爸这种以理服人的教育方式显然更管用。
在教育孩子的过程中，我们不但要告诉孩子该怎么做，更要让孩子明白为什么要这么做。
在浏览网页的时候看到有位父亲提出了一个发人深省的问题：
这个问题看似简单日常，但想回答得完美，却很难。
在现实生活中，大部分的父亲不是仗着家长的权威给孩子说一通，就是糊弄了事，然后继续抽烟叹气抱怨孩子的叛逆不听话。
很少有家长会从自身出发，反省自己需不需要以身作则先戒烟。
而最有效，最能让孩子服气的答案，却恰恰出自这些反思后做出改变的家长。
南开大学校长张柏苓也曾遇到过类似的问题。
有一次，他看到有个学生的手指被烟熏黄了，便严肃地劝学生戒烟，结果被学生反问：
“那您吸烟就对身体没有害处吗？”
张伯苓听后心生惭愧，将自己所有的香烟当众销毁，并折断了自己多年的烟杆，然后对学生说：
“从此以后，我与诸同学共同戒烟。”
自此之后，他真的再也没有吸过烟了。
育人先育己，其实无论是家长还是老师，在教育孩子这件事上，我们的以身作则，永远比任何口号更能引领孩子成长。
在上文那位父亲的提问下，还有这样一个高赞回答：
说的是一位父亲，孩子上初二，语文和理科成绩都不理想，找到他问他读书有没有用。
这位网友回答说：“有用，但你得陪陪孩子，和孩子一起学习。”
后来这位父亲进行了反思，立马停止了周末加班，一到周末就和孩子在自习室待着，一边陪孩子学习，一边在自习室干活。
孩子看名著，父亲看建造师的教材。
一年后孩子如愿考上重点高中，父亲也考完了一建。
周末两天赚到的160元，顺便还能带着孩子外出吃顿烧烤。
相信这位父亲在教育孩子过程中，肯定给孩子讲过不少好好学习的道理，但以身教为前提的言传却不足够让人记在心里，落到行动上。
道理是好道理，但如果光会说，也白搭。
自己一下班回家就玩手机，却要求孩子放学回家专注学习，少玩手机；
自己每天因为抽烟每天和妻子吵得天翻地覆，却要求孩子戒烟，知错就改；
自己晚睡晚起成习惯，却要求孩子每天早睡早起。
即使道理再好，说得再正确，连自己都很难做到的事情，也不够有说服力。
言传身教其实是一体的，就好比小时候教孩子刷牙，一边讲解一边做示范，才是最高效的。
本文标签：
